NO + VIOLENCIA (Tema de Cuba)

Hace catorce años, cuando decidí abandonar mi país, lo amaba tanto como hoy lo amo, me dolía tanto su dolor, como aún me duele, pero en aquel momento, no podía imaginarme siquiera que yo pudiera hacer algo para que se respetaran los derechos de los cubanos y lograr que Cuba fuera libre, solo me permití soñar con esa posibilidad, pero nunca intenté hacer algo para convertir mi sueño en realidad, así que tomé la decisión de salir del país con mi familia, en busca de libertad y un futuro mejor para mis hijos.

Hoy ha surgido en mi querida isla un movimiento pujante, compuesto por hombres y mujeres valientes que están intentando convertir en realidad aquel viejo, pero nunca olvidado sueño de libertad.

Es por eso que todos los que amamos a Cuba, pero alguna vez optamos por buscar la libertad fuera de ella, lo menos que podemos hacer ahora es apoyar a los valientes que han optado por quedarse dentro, defender sus derechos y reclamar la libertad desde las mismas entrañas de la isla.

Dedico esta nota a manera de apoyo, homenaje, respeto y admiración a ese grupo y a la campaña NO + VIOLENCIA, que ellos están llevando a cabo. Este es mi granito de arena, mi modesta contribución a la lucha de esos mambises del siglo XXI, que están luchando por lograr que nuestro antiguo sueño se convierta en realidad y señale el futuro de nuestro país.

Adelante cubanos, que Cuba premiará vuestro heroísmo.

Miriam De La Vega
Noviembre 7, 2009

DISPARO CERTERO DEL FRANCOTIRADOR DEL CAUTO (Tema de Cuba)

El artículo de Granma que provocó una aguda respuesta, supuestamente, del actor Luis Alberto García, ha recibido otra fuerte crítica, que apareció publicada en un blog escrito desde Cuba y aparece firmada por Francotirador del Cauto, quien, haciendo gala de su seudónimo, dispara certeramente al mismo centro del artículo, desmembrando cada uno de los planteamientos del columnista Lázaro Barredo. A continuación lo pongo a la consideración de ustedes.

"San Lázaro no ve sus llagas.

Riflexiones

La prensa cubana sigue tratando de agarrar al toro por la cola, cuando lo que se trata es de dominarlo por los tarros, sobre todo si ese toro del que pretenden hablar se llama paternalismo.

Y a propósito tenemos al diario Granma que, en su edición del viernes 9 de octubre último, aborda el tema con el título “Él es paternalista, tú eres paternalista, yo soy paternalista…”, cuando aquí, desde que tengo uso de razón, fue el estado quien intentó y logró ser paternalista.

Una vez más la burocracia intenta endilgarle al pueblo las culpas que no le pertenecen.

El pueblo no puede ser paternalista, se acostumbra a que un estado sea paternalista, y más que se acostumbra, lo obligan a aceptar un estado de ese tipo.

Esos cuatro síndromes a los que hace referencia el periodista debió ponerles apellidos, es decir, uno pertenece al pueblo y los otros tres pertenecen en cuerpo y alma a la burocracia que nos intenta dirigir.

De acuerdo al periodista, el primer síndrome es el del pichón y acusa al pueblo cubano de andar con la boca abierta debido a que buena parte de los mecanismos que hemos creado están concebidos para que nos lo den todo. ¿Es que ni siquiera cuando intentan abordar la realidad estos burócratas y sus defensores intentan un mínimo de seriedad?

Le pregunto a este periodista ¿eso que da la burocracia a los pichones con la boca abierta quién lo produjo? ¿De dónde salió? ¿Acaso es maná?

Andan errando el camino aquellos que intentan echar las culpas al pueblo cubano de los errores de la burocracia en los últimos años. El análisis es más profundo y complejo y aquí es válida esa máxima de no dejar caminos por veredas.

Cuando queremos analizar nuestra situación económica, política y social, recordemos esa frase de Fidel relativa a que este pueblo merece la victoria, y eso no fue planteado a la ligera. Demasiados sacrificios ha hecho el cubano para que venga ahora un San Lázaro a que el pueblo le lama las llagas.

El artículo, que más bien podemos calificar de panfleto mediocre, arguye que solamente con más trabajo saldremos de la crisis, ello me recuerda esa anécdota de Macondo cuando sus pobladores descubrieron el hielo.

Me pregunto ¿qué ha hecho entonces el pueblo cubano en estas cinco décadas? Le aconsejo al periodista que incline un poco el cuello hacia arriba y trate de ver si los problemas están en las concepciones y métodos de dirección; y si tiene problema de la cervical, entonces que meta sus narices en los libros de Marx y conozca que el socialismo estatalizado que tenemos es la principal barrera que hay que vencer para salir adelante.

¿Acaso la debacle del campo socialista se debió a que también esos pueblos eran tan vagos como el cubano?

Para esta joya del periodismo, el paternalismo arraigado hasta el tuétano en el pueblo cubano es un vicio que no deja avanzar y entorpece la claridad sobre las decisiones que debemos tomar entre todos.

Que yo sepa hace cincuenta años que mi opinión, ni la de nuestro pueblo, cuentan a la hora de las decisiones económicas en nuestro país, y precisamente es aquí, y no en el paternalismo que nos quiere inocular este periodista, donde radica el eje del mal.

El segundo síndrome es el del voleibol para explicar que nos hemos acostumbrado a saltar y lanzar la pelota para la otra cancha; el tercero, el síndrome del avestruz y se refiere a que nos hemos habituado a meter la cabeza en el hueco; y el cuarto el síndrome del obstáculo para aquellos que al primer estorbo se detienen y esperan a que otros le quiten o salten por ellos.

Para serles sincero al leer el artículo en el diario Granma sobre el paternalismo veo claramente en él visos de los síndromes del voleibol, del avestruz y del obstáculo.

Y realmente, cualquiera de esos tres últimos síndromes solo pueden ser aplicados a aquellos que tienen responsabilidades administrativas y políticas en toda la estructura nacional, provincial y municipal de los órganos políticos y administrativos del estado: en síntesis, a nuestra burocracia.

El artículo de Granma no convence a nadie cuando inicia su diatriba pidiendo al pueblo cubano racionalidad y sentido económico y afirmando que no podemos aspirar a más si no hay una evaluación objetiva y adoptamos las medidas para actuar con realismo y no con optimismo infundado.

Pura cáscara gramatical. Llevamos cincuenta años pidiendo lo mismo.

Lo que hay que cambiar hermano es el sistema para que el trabajo sea realmente el motor impulsor de la sociedad, y para ello el pueblo cubano quiere más socialismo y menos estado paternalista.

El pueblo cubano quiere ser realmente el dueño de los medios de producción y salir definitivamente de la propiedad virtual de ellos, porque el estado dice que el obrero es dueño de los medios de producción, pero ese obrero lo único que puede hacer es vender su fuerza de trabajo como mercancía al patrón estado.

En su centro de trabajo enseñorea el Partido y el Sindicato, este último casi siempre apadrinando la administración, los planes de producción bajan de la instancia superior, y a fin de mes un magro salario que no alcanza para nada.

Entonces, si el estado quiere acabar con el paternalismo, debe entregar al obrero la propiedad de los medios de producción, dejar que el obrero produzca y administre y sea el estado, entonces el pichón con la boca abierta y estoy seguro de que siempre andará con el buche lleno.

El periodista pide además comprensión de la sociedad para esperar por un plazo prudente de tiempo y lograr el proyecto de país que queremos.

Prudente ¿Cuánto es? ¿Cinco, cincuenta años? Podemos dar un plazo prudente, pero solo si realmente nos decidimos a hacer el socialismo democrático, participativo y decisorio que queremos.

Ah, y no me hablen más de huracanes. ¡Señores!, huracanes destrozaron las flotas españolas hace cuatro siglos. Es un mal necesario porque nos llena los embalses de agua. Además, son inevitables. Más daño nos hace este estado inepto y paternal que tenemos y este problema si es evitable: acabemos de decidirnos por el socialismo verdadero.

Ninguna de las soluciones abordadas por el periodista nos sugieren ese socialismo: reajustes en la economía y el presupuesto para apretarle el cinturón al pueblo, búsqueda de soluciones propias para incrementar la producción material, aumento de la producción agrícola, el ahorro, etc., al final queda el mismo estado sin cambios sustanciales. Tales medidas las puede también adoptar Haití, pues no conducen a sistema nuevo alguno.

Difícil le ha de resultar a este periodista escribir este artículo desde una perspectiva más profunda y diáfana; por ninguna parte veo alusión alguna a que el obrero cubano gana entre quince y veinte dólares al mes y una botella de aceite en el mercado de divisas, la cuesta dos dólares, o que una libra de carne de puerco tiene el precio de un dólar.

¿Quién le ha dicho a nadie que el pueblo cubano quiere ponerle el cascabel al gato? No, lo que quiere ponerle son riendas para que el gato camine de acuerdo a los intereses de los obreros. La bulla del gato con sus cascabeles ya no le interesa a nadie en este país. Ese gato seguirá siempre con sus síndromes, aunque lo encascabelen.

Es acertado el documento cuando se refiere a que la justicia social no es igualitarismo, sino la igualdad de derechos y oportunidades, que en el socialismo implica la distribución bajo ese lema de que “de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo”; pero no quiero a un burócrata decidiendo al respecto, sino al obrero. Para que ello se cumpla lo primero es que exista la intención objetiva y real de construir el socialismo.

Creo que en las condiciones precarias de vida del obrero cubano actual al estado no le queda más remedio que ser paternalista y si quiere abandonar ese paternalismo acaben de traspasarle el poder al obrero como debe ser en el socialismo.

En buena lid, todo el desvío de recursos en nuestra economía se debe a que el obrero se apropia ilegalmente de lo que el estado no le retribuye.

Sobre la eliminación de la libreta de abastecimiento solo será posible si el obrero de inmediato recibe en su salario ese subsidio estatal que el estado le da a los productos normados, de lo contrario toda la clase obrera cubana engrosara las filas de aquellas personas a las que, según el periodista, el estado deberá proteger por sus bajos ingresos. Estaríamos en las mismas.

Algo que me llama la atención en las afirmaciones de este periodista, que tiene la tendencia de culpar al pueblo de todos nuestros males, es cuando afirma que la Revolución fue desde sus inicios un torrente de justicia, que no siempre ha sido correspondido.

Para mí se ha ganado la medalla al mejor defensor de la burocracia.

Si el pueblo cubano no hubiera respondido y respaldado a la Revolución y a sus dirigentes, quizás usted estuviera ahora escribiendo en el Diario de la Marina.

La Revolución Cubana es y será gracias a su pueblo. Cese en sus ataques, que mejor pueblo que este ni mandado a hacer.

Octubre 9 del 2009

Francotirador del Cauto

francotiradordelcauto@yahoo.es

http://francotiradordelcauto.blogia.com/"

MIS DOS PAÍSES (Reflexión)

Estados Unidos de América es el país donde vivo, el que me adoptó y me acogió como una hija más, le señalan miles de defectos, está bien, nada es perfecto, pero lo cierto es que si vives en este país tienes muchas oportunidades, que posiblemente no tendrías en otros lugares del mundo.

Puedes ser un recién llegado, tener dos trabajos o hasta tres, pero si logras con todo tu esfuerzo, reunir un dinero y poner un pequeño negocio, quizás puedas empezar a crecer y tener una vida más holgada. Lo importante es que existe la libre empresa, nadie te niega la oportunidad de mejorar económicamente para tener un mejor futuro para ti y tu familia.

Por algo aquí vienen personas de todas las nacionalidades, de Latinoamérica, de Europa, de Asia, de África. Todos vienen buscando una oportunidad, algunos la alcanzan, otros no, porque hay muchos factores involucrados, suerte, esfuerzo, empeño, estamos hablando de oportunidades, no de milagros. Es como el cuento de Dios y los tres barquitos, Él te puede mandar todos los barcos que quiera, pero tú tienes que tomar la iniciativa y subirte al barco, porque si no, te ahogas.

En fin, que si "los americanos" piensan que viven en el mejor país del mundo, y eso los hace prepotentes y todo lo demás, al menos tienen razones para pensar así, ya que siendo una nación relativamente joven (con relación a Europa, que le lleva varios siglos de civilización) han logrado un desarrollo muy superior al viejo continente.

En el otro lado de la balanza está Cuba, el país donde nací, que alguna vez fue un maravilloso país, la Perla de las Antillas, el Edén del Caribe, se dice que llegó a ser el país más próspero de Latinoamérica, pero el destino se ensañó con él y le ha tocado vivir medio siglo de sufrimientos, bajo un gobernante que se ha enseñoreado de la isla y se cree dueño de todo cuanto existe en ese territorio.

Fidel se cree un ser supremo y le ha hecho creer a todos sus súbditos que es Dios, y algunos lo ensalzan como el todopoderoso, ¿y qué ha hecho su Excelencia Fidel Castro?

Tomó en sus manos un país que era una verdadera joya y lo transformó en cenizas; prometió hacer una revolución y lo que logró fue una total involución; dijo que acabaría con la corrupción y la prostitución y lo que hizo fue convertir la isla en un prostíbulo a donde acuden los clientes del mundo entero, buscando sexo barato; la educación es gratis, pero los profesionales cuelgan su título en un marco y prefieren dedicarse al turismo y a la prostitución porque si ejercen sus profesiones, se mueren de hambre; la medicina es gratis, pero los hospitales son focos de infección, donde si entras por una gripe, puedes salir lleno de bacterias y hasta encontrar la muerte, o sea, que en los gratuitos hospitales cubanos, puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Se ha pasado medio siglo prometiendo a sus súbditos que "hay que sacrificarnos por un mejor futuro" y varias generaciones de cubanos han perdido su vida entera en el intento, sin ver los frutos prometidos, que ni ellos, ni sus hijos, ni aun sus nietos verán, porque el país cada día se hunde más, bajo la égida de un sistema que ha probado ser totalmente ineficiente.

Y lo más triste es que todos hemos sido conejillos de indias de un macabro experimento cuyo resultado es la destrucción total del país.

Amo a mi Patria y espero verla un día emerger de las cenizas como el Ave Fénix, para que futuras generaciones puedan vivir su vida a plenitud, sin que nadie dirija sus destinos. Pero mientras eso llega, agradezco a este gran país por haberme adoptado y permitirme vivir en libertad.

Miriam De La Vega

Junio 6, 2009

MI DIOS ES UN DIOS DE AMOR (Opinión)

El amor ha ocupado un lugar protagónico en mi vida, he amado profundamente, hasta perder los estribos, he sufrido, he llorado y he padecido por amor, quizás eso es lo que me lleva a estar plenamente a favor del amor, en cualquier forma que se presente, el amor purifica el alma. Creo en Dios y Él es amor.

Un sacerdote, como hombre que es, siente las tentaciones de la carne y tiene apetito sexual, como cualquier otro hombre, también siente la necesidad afectiva de tener una compañía, una pareja, de recibir y dar amor.

La Biblia no dice en ninguna parte que el sacerdote, para servir a Dios, deba renunciar a tener una vida sexual y amorosa. Lo que sí dice es que Dios nos creó y nos dijo: "Creced y multiplicaos" y el ser humano no se reproduce por generación espontánea, sino a través de relaciones sexuales. En otra parte de la Biblia se expone que el hombre no debe estar solo.

Podemos inferir entonces que el error está en la propia institución de la Iglesia Católica Romana, que fue la que instituyó el celibato como condición imprescindible para convertirse en sacerdote y diseminar la palabra de Dios.

De igual forma, que Fidel no es Cuba; la Iglesia no es Dios. El sacerdote sirve a Dios, no a la Iglesia. Por lo tanto, si un sacerdote se enamora y quiere hacer vida de pareja, procrear hijos, y seguir sirviendo a Dios, y la Iglesia Católica Romana le niega esa oportunidad, ese derecho sagrado, ¿qué opción le queda si no cambiar a otra Iglesia donde pueda seguir ejerciendo su labor y a la vez realizarse como padre de familia?

Y esta Iglesia es la Episcopal, que tiene los mismos fundamentos de la Católica, pero sin la absurda exigencia del celibato, sin condenar a un hombre a estar solo y vivir huérfano de amor, por el simple hecho de querer servir al Señor.

Por eso, apoyo la decisión de Alberto Cutié, que durante de todos sus años de servicio a la comunidad ha demostrado ser un gran ser humano y un verdadero hombre de Dios y que precisamente por ser un hombre de Dios está lleno de amor, y el amor es un sentimiento que debe ser compartido.

Estoy segura de que nuestro Señor aprueba esta decisión, porque mi Dios es un Dios de amor.

Miriam De La Vega

Junio 1, 2009

MIAMI, CIUDAD DE LUCHADORES (Opinión)

Estuve leyendo el blog de cierto músico cubano, que decidió salir de Miami y buscar nuevos horizontes, porque no tuvo el éxito esperado en esta ciudad. En sus escritos, él culpa a "la mafia de Miami" que controla todo y aparentemente no le dieron oportunidades. También arremete con furia contra nuestra ciudad y lanza duras críticas contra figuras muy queridas, refiriéndose específicamente a Emilio Estefan. Y como yo tengo mi opinión y también me gusta expresarla, aquí les va.

Para mí, Miami es un crisol donde se mezclan múltiples nacionalidades, y eso es maravilloso, es lindo convivir con otras culturas y aprender de ellos, su música, sus comidas, sus costumbres. Por eso me encanta Miami, es una ciudad donde puedes trabajar con venezolanos, colombianos, nicaragüenses, cubanos, argentinos, peruanos, en fin, con personas de muchas partes del mundo, sobre todo de muchos países de América. Mi imagen de esta ciudad, no tiene nada que ver con la idea del infierno, sino con un arcoíris multicolor, que nos recuerda que después de la tormenta, siempre sale el sol.

Todos llegamos aquí con ansias de mejorar nuestra calidad de vida, y cuando digo todos, no me refiero solamente a los cubanos, sino a todos los inmigrantes. La competencia es muy dura, aquí convergen médicos, ingenieros, profesores, músicos, en fin, individuos que fueron profesionales en sus países, pero al llegar aquí tienen que empezar de cero, echar la competencia, y abrirse paso, para tratar de ganarse un lugar, pero ante todo hay que ganarse la vida, así vemos que muchos de esos profesionales, mientras revalidan sus títulos, tienen que trabajar como jardineros, como meseros, en factorías, en la construcción, en hoteles, limpiando casas, en fin, en lo que sea.

Muchos de ellos no logran nunca revalidar su título, porque no dominan el idioma y se quedan para el resto de sus vidas trabajando en algo muy diferente, la mayoría de las veces con inferior salario y posición social al que tenían en sus países de origen, pero los vemos luchando y tratando de adaptarse a su nueva vida, mientras disfrutan de los beneficios que este país les ofrece a sus familias y sobre todo para el futuro de sus hijos, porque esos si van a dominar el inglés y van a poder llegar a donde quieran llegar, todo depende de que se lo propongan... el límite es el cielo.

Muchas de esas personas, llegaron sin nada y a golpe de sacrificio y perseverancia se han creado un nombre, por eso para hablar de personas como los ESTEFAN, hay que hacerlo con mucho respeto, porque cuando llegaron aquí no tenían nada, nadie los conocía, en aquella época ni siquiera había un considerable público hispano para su música, ellos sí que la pulieron de verdad. El dinero, la posición y el reconocimiento que tienen hoy en día, no se los regalaron, ni les cayó del cielo, lo lucharon muy duro y se lo han ganado. Por eso y por ser personas humildes, que nunca han hecho ostentación de lo que tienen, ni han perdido el piso, son tan queridos por esta comunidad.

Para mí, Miami es una ciudad maravillosa donde vive gente muy luchadora, gente que, con mucho esfuerzo y tesón, han edificado una hermosa y prospera ciudad en un territorio que cuando llegaron era una zona pantanosa, totalmente inhóspita. Gente que llegaron con las manos vacías, pero no le tuvieron miedo a nada, echaron pa'lante, lucharon a brazo partido e hicieron lo que hoy tenemos.

Por eso amo este país y sobre todo esta maravillosa ciudad donde vivo, Miami, en la que nunca pude revalidar mi título de Cuba, pero en la que mis hijos se han labrado un futuro que jamás hubieran sonado en nuestro país. Si comparo la vida de mis hijos con la de mis sobrinos que se quedaron en Cuba, me siento muy bendecida de haber tenido esta oportunidad y considero que mi sacrificio personal ya está pagado con creces. Entonces respiro hondo y me siento feliz porque mis hijos tienen su futuro en sus propias manos.

Miriam De La Vega
Mayo 26, 2009

HASTA SIEMPRE, MAESTRO (DEDICADO A MARIO BENEDETTI EL DÍA DE SU PARTIDA)

Hoy quise traerles dos de mis poemas preferidos de Mario Benedetti, como un sencillo homenaje a la vida de este incansable escritor que tanto hizo por nosotros, ¡cuántas generaciones se enamoraron con sus bellos poemas! Por eso hoy le decimos:
Hasta siempre maestro, gracias por su legado y gracias por el fuego.

Táctica y estrategia

Mi táctica es mirarte,

aprender como sos,

quererte como sos.

Mi táctica es hablarte

y escucharte 

construir con palabras

un puente indestructible.

Mi táctica es quedarme 

en tu recuerdo

no sé cómo 

ni sé con qué pretexto

pero quedarme en vos.

Mi táctica es ser franco

y saber que sos franca

y que no nos vendamos simulacros

para que entre los dos

no haya telón, ni abismos.

Mi estrategia es, en cambio,

más profunda y más simple.

Mi estrategia es

que un día cualquiera

no sé cómo ni sé

con qué pretexto,

por fin me necesites.

Te quiero

Tus manos son mi caricia,

mis acordes cotidianos;

te quiero porque tus manos

trabajan por la justicia.

Si te quiero es porque sos

mi amor, mi cómplice, y todo.

Y en la calle codo a codo

somos mucho más que dos.

Tus ojos son mi conjuro

contra la mala jornada;

te quiero por tu mirada

que mira y siembra futuro.

Tu boca que es tuya y mía,

Tu boca no se equivoca;

te quiero porque tu boca

sabe gritar rebeldía.

Si te quiero es porque sos

mi amor, mi cómplice y todo.

Y en la calle codo a codo

somos mucho más que dos.

Y por tu rostro sincero.

Y tu paso vagabundo.

Y tu llanto por el mundo.

Porque sos pueblo te quiero.

Y porque amor no es aurora,

ni cándida moraleja,

y porque somos pareja

que sabe que no está sola.

Te quiero en mi paraíso;

es decir, que en mi país

la gente vive feliz

aunque no tenga permiso.

Si te quiero es porque sos

mi amor, mi cómplice y todo.

Y en la calle codo a codo

somos mucho más que dos.

Descanse en Paz, Mario Benedetti.

2009

TE FUISTE, Y SI TE FUISTE, PERDISTE (Opinión)

Manolín, el médico de la salsa, escapó de Miami, la cosa se estaba poniendo mala y no pudo soportar la presión. Dicen que lo han visto vagando por la madre patria como un alma en pena y anda lanzando proyectiles cargados de odio hacia la Florida.

Este músico cubano se acostumbró a ser el niño consentido de las noches de La Habana y pensó que iba a llegar aquí y pegar así sin más, simplemente porque él era el músico mimado del público cubano y eso le concedía el boleto seguro al triunfo.

Pero llegó a tierras de libertad y Tinker Bell no aparecía, ni tampoco el hada madrina de la Cenicienta, ni la calabaza se le convirtió en Ferrari, y no se escuchaba en la radio de Miami, ni se le programaba en la televisión, no estaba acostumbrado a luchar y aquí la competencia es dura, porque en Miami convergen músicos, provenientes de todas partes del mundo, todo lo que vale y brilla en el mundo del pentagrama compite en la arena musical de Miami. Fue entonces cuando se dio de narices con la realidad.

Es que Manolín no es un mal músico, pero en honor a la verdad, tampoco es para decir: "¡Ñooo, qué clase de músico!!". Su música es buena para mover un poco el esqueleto y disfrutar una noche de copas, pero nada del otro mundo. Entonces, ¿a qué viene tanto alarde y tanta perreta?

En Cuba le hicieron creer que era la última coca-cola del desierto, porque no había más nada, pero a fin de cuentas, Manolín no es un Benny Moré, ni un Oscar De León, ni un Juan Luis Guerra. Como no tiene suficiente talento musical para pelear con los verdaderos titanes, comenzó a tirar piedras a diestra y siniestra, la emprendió contra todo el mundo y a su mediocre talento le sumó una acentuada manía de lamerle las botas al gobierno castrista. La reacción del público de Miami, no se hizo esperar, el desprecio y desinterés generalizado hacia el "médico de la salsa", se hizo latente.

Las cosas se agudizaron cuando se metió a cabildear a favor de Paulito FG, otro músico mediocre, endiosado, egocéntrico y chupamedias, que quería triunfar en Miami, haciendo odas al tiranosaurio del Caribe.

¿Qué esperabas, Manolín? En esta ciudad hay mucha gente que sufrió y aún sufre por ese sistema y tú lo defiendes a capa y espada y no te cansas de hacer una constante apología al régimen castrista. No podías recibir otra cosa.

Fue entonces que decidiste salir echando (como diríamos en buen cubano). Pero no pasa nada, te aseguro que todo va a estar bien. Cuando te fuiste de Cuba, nada cambió en la isla, todo el mundo siguió viviendo. En Miami tampoco habrá suicidios masivos, hay mucha gente que ni siquiera ha notado tu ausencia.

Ahora estás frustrado y resentido, es lo que te toca por ignorar el dolor de tanta gente, cada uno recoge lo que siembra. Lo siento mucho, pero lo único que te puedo decir es: "Aguanta presión, que no hay más ná".

Tú lo decidiste, te fuiste y si te fuiste perdiste, yo no, yo me quedé, si te gusta bien y si no también.

Miriam De La Vega

Mayo 15,2009

UN SACERDOTE QUE DEFIENDE VALIENTEMENTE EL AMOR

Unas fotos en la playa destaparon la caja de Pandora, o mejor dicho, pusieron al descubierto el pecado del Padre Alberto Cutié, fue así que nos enteramos de que el célebre sacerdote de Miami mantenía relaciones con una mujer. Durante dos semanas hemos escuchado comentarios y opiniones disímiles acerca del tema. La crítica popular lleva al padre desde la cumbre hasta el abismo, unos lo endiosan, otros lo crucifican.

Según parece, el Padre Alberto luchó contra el amor y otros demonios, tratando de no caer en la tentación de la carne, intentando mantenerse firme, para no romper sus votos de castidad, pero no salió ileso en esta lucha entre el bien y el mal. Pero ¿cual es el bien y cual es el mal aquí? Dios mismo creó a Eva para Adán y les dijo: "Creced y multiplicaos", "Ama a tu prójimo como a tí mismo". El Padre Alberto es un creyente de corazón y ama el sacerdocio, pero también es un ser humano, ¿quién dice que el amor a Dios está reñido con el amor a una mujer?

Y en este punto cabe preguntarse, ¿acaso es un pecado amar? ¿Quién lo dice? Dios es amor, por lo tanto, el Padre Alberto Cutié no ha ofendido a Dios por haberse enamorado de una mujer. El único pecado que ha cometido es faltar a sus votos de castidad y a su promesa de celibato, pero eso no es un mandamiento de Dios, en ningún versículo de la Biblia se establece que los sacerdotes no se puedan enamorar, casar y tener una familia como Dios manda.

El celibato no es un mandamiento, sino un compromiso que tiene que está obligado a asumir un hombre, cuando decide ordenarse como sacerdote para servir a Dios, pero este requisito lo impone la Iglesia Católica como institución.

La soledad es mala consejera, un hombre que es forzado a mantenerse íntimamente solo, no dejará de sentir los deseos y urgencias carnales propias del ser humano y al no poder satisfacer esas necesidades de la carne en la forma natural, con una pareja, buscará otras vías, que en algunos casos pudieran resultar insanas y aberrantes. Y es que el hombre no debe andar solo, los humanos están diseñados para dar y recibir amor y para hacer una vida en pareja, al menos cada individuo debe tener la libertad de elegir. Si Dios nos dio el libre albedrío, ¿quién es la Iglesia para despojarnos de ese derecho?

Resulta un anacronismo que precisamente en pleno siglo XXI la Iglesia Católica siga imponiendo a los sacerdotes un requisito que va contra la naturaleza y contra Dios mismo, pues El nos dijo: "creced y multiplicaos" y eso incluía a todos los seres humanos, pues no hizo una excepción para los sacerdotes.

Por eso, yo opino que el verdadero error no está en lo que hizo el Padre Alberto, sino en el hecho de que la iglesia católica, en pleno siglo XXI siga imponiendo el celibato como un requisito para ser sacerdote. La historia y los hechos demuestran que el celibato es contra-natura y todo lo que vaya contra la naturaleza es peligroso y debemos entender que debajo de cada sótana hay un hombre de carne, hueso y deseos, como todos los demás. Entonces aquí lo único que anda mal y que habría que reformar urgentemente es la Iglesia, que con estas prácticas anacrónicas, se oponen a la naturaleza y al mismo Dios al imponer el celibato a los sacerdotes.

Además, si los sacerdotes se casaran, pudieran ser más efectivos a la hora de guiar y aconsejar a sus feligreses en los asuntos matrimoniales. Si un representante de Dios está satisfecho con su vida personal, tiene una relación sexual plena y una pareja estable, pudiera ser un mejor ejemplo para sus feligreses y estaría mucho mejor preparado para aconsejarlos.

Miriam De La Vega

Mayo 15, 2009

LA FRUSTRACIÓN DE SILVIO RODRÍGUEZ (Tema de Cuba)

Acabo de leer un artículo publicado en el Granma Digital del día de hoy, lunes 4 de mayo de 2009, bajo el título "EE.UU. impide a Silvio estar en los 90 de Pete Seeger", en el cual se enuncia: "el Departamento de Estado de los Estados Unidos, dirigido por Hillary Clinton, impidió la presencia del célebre trovador cubano Silvio Rodríguez en los homenajes por los 90 años del legendario músico "folk" norteamericano, Pete Seeger, que cumplió ayer en Nueva York."Según parece, el señor Silvio Rodríguez envió desde París un mensaje a su hermana y gerente en La Habana, en el cual expresaba que la tardanza con su visado había frustrado su posibilidad de asistir al evento.

"Es viernes 1º de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. La mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana"."Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda".

Es necesario que el señor Silvio Rodríguez ponga sus neuronas a funcionar para algo más que crear canciones y piense que si él no es norteamericano y se siente frustrado, bloqueado y discriminado por no haber recibido visa del gobierno de los Estados Unidos para asistir a un evento cultural que se efectuaría en territorio norteamericano, ¿cómo cree que puedan sentirse los cubanos a los cuales se les niega la visa para entrar a su propio país?

Precisamente la semana pasada a un actor cubano le fue negada la visa para llevar el cadáver de su esposa a ser enterrado en Cuba. Este joven actor no quería visitar un país extranjero, sino el país donde nació y no iba a asistir a un evento cultural, se trataba de un hombre deshecho por la pérdida de su esposa, que solamente quería que ella fuera enterrada en su tierra natal. Era un caso puramente humanitario, pero esa es la carencia más importante del gobierno cubano, la humanidad.

¿Qué le hace creer a Silvio Rodríguez que Estados Unidos debería otorgarle la visa para que entrar a este país, cuando el gobierno cubano jamás ha permitido a los artistas cubanos que viven en este país participar en eventos culturales dentro de Cuba?

Es que acaso el señor Silvio Rodríguez considera que sus derechos son más respetables que los de Willy Chirino, Emilio y Gloria Estefan, Olga Guillot, Maggie Carlés y de una interminable lista de artistas cubanos, que pudiera encabezar Celia Cruz, que siendo quizás la más excelsa artista que ha dado Cuba, tuvo que morir con la pena de no haber podido volver a cantar en su patria.

Así que me gustaría que el señor Silvio Rodríguez, la próxima vez que se sienta frustrado, decepcionado, bloqueado o discriminado por no ser admitido en territorio norteamericano, piense en los miles de cubanos que viven en todos los confines del mundo, a los cuales se les ha negado el derecho elemental a entrar y salir libremente de su país de origen.

 

Miriam De La Vega

Mayo 4, 2009

EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ (Tema de Cuba)

Con motivo de las recientes medidas tomadas por el presidente Barack Obama, se ha puesto de manifiesto el profundo abismo que divide en dos bloques a la comunidad de los exiliados cubanos. Por estos días, si entras a una tienda, al supermercado o a la cafetería del trabajo, te encuentras con la misma discusión, que va subiendo de tono y no llega a ninguna parte, ningún acuerdo, ninguna conclusión. El tema recurrente es si la decisión de Obama fue un acierto o un error. No pretendo dar mi criterio personal, aunque en realidad creo que si analizamos profundamente el tema cubano, nos damos cuentas de que ambos bloques tienen parte de razón.

Mi objetivo hoy es comentar sobre una característica de nosotros los cubanos que nos afecta como comunidad y que considero que ha sido un factor sumamente importante en el hecho de que no hayamos conseguido sacar a nuestro país de las llamas del infierno castrista. El cubano como buen caribeño es apasionado y defiende sus criterios con gran vehemencia, pero los cubanos crecimos en un régimen donde solo podía haber una opinión (la oficial), y eso nos hizo tanto daño, que la mayoría de nosotros, sin importar el tiempo que hayamos vivido fuera del país, no nos acostumbramos a respetar y aceptar las opiniones de los demás, no somos capaces de entender que otros piensen diferente y tratar de llegar a un acuerdo.

Queremos ver la vida en blanco y negro, pero la vida real está llena de matices. Si queremos recomponer nuestro país, debemos comprender que las posiciones extremistas y de total enfrentamiento entre nosotros mismos no nos llevarán a ningún entendimiento, tenemos que tratar de encontrar un punto de encuentro y de reconciliación de todos los cubanos como hermanos que somos, hijos de una misma nación que se encuentra en ruinas y que solo así lograremos salvar.

Solo tenemos dos opciones, podemos continuar peleando entre nosotros mismos y mantenernos en la misma actitud en que nos encontramos desde hace 50 años, con la cual no hemos logrado nada, o dejar a un lado nuestras diferencias, odios y rencores y unirnos todos contra un enemigo común, el que nos ha robado la libertad, separado familias y mutilado los sueños de todo un pueblo, la dictadura castrista.

Si queremos que en Cuba algún día florezca la democracia, tenemos que aprender que los demás tienen el divino derecho de tener su propia opinión y expresarla libremente y que solamente en la medida en que respetemos ese derecho, seremos capaces de lograr reconstruir nuestro país y contribuir a la paz en el planeta.

Como dijo Benito Juárez, "el respeto al derecho ajeno es la paz".

Miriam De La Vega

Abril 14, 2009